Die Rural Society verteidigte die Senkung der Quellensteuern: „Der ländliche Raum ist das, was uns ernährt, wir müssen ihn reaktivieren.“

Der Vizepräsident der Argentinischen Landwirtschaftsgesellschaft (SRA), Marcos Pereda , bezeichnete die von Präsident Javier Milei während der Ausstellung in Palermo angekündigten Maßnahmen als „angenehme Überraschung“, insbesondere die dauerhafte Senkung der Soja- und Maissteuern . Er betonte, dies sei eine „Schlüsselbotschaft“ für die bevorstehende Landwirtschaftssaison und ein sehr positives Zeichen für den gesamten Sektor.

„Das war eine angenehme Überraschung, eine sehr gute Nachricht. Es handelt sich um einen Rückgang von 20 %, also um sieben Prozentpunkte bei Sojabohnen und Mais, der sich direkt auf das Bruttoinlandsprodukt auswirkt . Der Rückgang ist nicht nur vorübergehend, sondern auch das, was wir am meisten begrüßen“, erklärte der Politiker in einem Interview mit Radio Rivadavia. Er betonte außerdem, dass die vollständige Abschaffung der Steuerabzüge weiterhin ein Ziel für den Agrarsektor sei und äußerte sich zuversichtlich, dass die Regierung in dieser Hinsicht Fortschritte erzielen werde. „Ja, wir glauben, dass sie dies mit der Zeit erreichen wird. Natürlich hängt dies von den makroökonomischen Bedingungen ab, aber wir sind auf dem richtigen Weg“, bekräftigte er.

Auf die Frage nach der starken Unterstützung, die Milei bei der offiziellen Eröffnung des ländlichen Raums erfahren habe, betonte Pereda, er habe seit Jahren keine ähnliche Szene mehr erlebt: „Es war ein sehr schöner Moment. Der Präsident fühlte sich wohl. Es ist Jahre her, dass ein Staatsoberhaupt hier so gut aufgenommen wurde . So etwas haben wir seit Menem oder Macri nicht mehr erlebt. Zwischen Milei und dem ländlichen Raum herrscht eine besondere Energie“, räumte er ein.

Dennoch erläuterte Pereda die historischen Schwierigkeiten bei der Abschaffung der Quellensteuern, obwohl der Sektor beteuert, ihre Abschaffung würde mittelfristig die Steuereinnahmen verbessern. „ Das derzeitige System ist pervers . Quellensteuern werden im Voraus auf Verkäufe, nicht auf Gewinne erhoben. Sie machen zwischen 1,5 und 2 Prozentpunkte des BIP aus. Ohne externe Kredite sind sie eine wichtige Einnahmequelle für den Staat, bremsen aber langfristig die Produktion.“

Der Vizepräsident der Rural Society reagierte außerdem auf die Kritik des Kirchnerismus und warf der Regierung vor, die wohlhabendsten Schichten zu begünstigen: „Der ländliche Raum ernährt Sie. Dies sind keine Vergünstigungen für den ländlichen Raum, sondern Maßnahmen zur Wiederbelebung der Wirtschaft. Wenn Sie aufgrund dieser Steuern Ihren Arbeitsplatz verlieren, schaffen Sie Armut. Diese Entscheidung zielt darauf ab, Wohlstand zu schaffen, der später allen zugutekommt.“

Auf Fragen zu den unmittelbaren Auswirkungen der Maßnahmen, da die Grobgetreideernte bereits abgeschlossen ist, räumte Pereda ein, dass die Auswirkungen möglicherweise nicht sofort spürbar seien, betonte aber den symbolischen Wert der Entscheidung. „Ja, es stimmt, dass aufgrund des vorherigen saisonalen Rückgangs bereits mehr als üblich verkauft wurde, sodass es jetzt vielleicht nicht mehr so deutlich spürbar ist. Aber die Botschaft, dass die Einbehaltungen dauerhaft sinken, ist grundlegend. Sie schafft Vertrauen und verändert die Stimmung der Produzenten.“